Как изменить структуру товарооборота?
Сергей Цыплаков, глава торгового представительства РФ в КНР:
Внешняя торговля отражает некие реалии экономики любой страны. Она отражает структуру экономики, структуру валового продукта, который производится. Если мы возьмем структуру российского ВВП, мы видим, что там основная доля приходится на топливно-энергетический комплекс. Но в этих условиях волевым порядком изменить, ну, как изменить? Мы же не можем продать то, чего мы не производим или продать то, что, допустим, неконкурентоспособно. Поэтому я думаю, что задача изменения, оно произойдет, может произойти это изменение, структура, но это будет зависеть от того, как у нас будет экономика развиваться. Если у нас будут развиваться другие отрасли, не только отрасль топливно-энергетического комплекса, но и другие, в том числе, высокотехнологические отрасли, то почему мы не можем сюда свою продукцию возить? Но ведь у китайцев есть огромный интерес, и мы успешно сотрудничаем, допустим, в космической сфере. Есть еще интерес к атомной отрасли. Другое дело, что, даже вот возьмите атомную отрасль - ведь Китай тоже продвинулся в этом направлении. Их интересуют какие-то передовые технологии - то, что они не могут сделать сами. А многое они уже могут сделать сами, поэтому то, что они могут сделать сами, естественно не хотят покупать за границей. То есть в этом плане есть определенный потенциал сотрудничества, скажем, в авиационной промышленности. Я беру не только военную, но и гражданскую, прежде всего. То есть, к примеру, вертолетостроение - там они прямо говорят, что есть интерес. Можно изменить структуру товарооборота. Но, конечно, сейчас говорить о том, что мы за год или за два изменим кардинально структуру товарооборота, ну, это, в общем-то, "маниловщина" самой чистой воды, поскольку это сделать невозможно. Потому что структура экономики меняется не сразу. Если Вы даже сейчас возьмете 30 лет китайской реформы. Возьмите структуру внешней торговли Китая. Она в 80-х гг. была совсем не такой, как она сейчас. Она даже в 90-ых гг. была совсем не такой, как сейчас. И возьмите структуру с Россией. У нас, если брать 2001 г., доля товаров машинотехнической группы- то, что классифицируется, включая бытовую - было, по-моему, в 2001 г. 11%. В прошлом году уже 30%, уже полгода было 40% в китайском экспорте. Они же не ставили задачу, скажем, в 78 г., когда они начинали: "Давайте перейдем на инновационную модель, и, вот, мы сейчас тут всех завалим." Нет же, конечно. Поэтому это процесс, так сказать, естественный, естественный экономический процесс. Другое дело, что государство, конечно, должно стимулировать. У китайцев большой интерес к технологиям вообще и к технологиям из России в том числе. Другое дело, что пока Россия не является основным поставщиком этих технологий. Притом, эти технологии могут быть совершенно различные: они связаны, допустим, с охраной окружающей среды, они могут быть связаны с энергосбережением, медициной и так далее. То есть у Китая есть интерес к этому, и, в общем-то, другое дело, что, конечно, торговые технология – вещь тоже достаточно чувствительная, поскольку всегда есть угроза утраты этих технологий, перехода их, так сказать, под контроль партнеров. Но здесь, в общем-то, и Россия и Китай, руководство наших стран заявили о желании перейти на инновационную модель развития. И я думаю, что на поле технологий есть достаточно большая ниша для сотрудничества. Я сейчас не могу просто цифры привести так, на память, но скажу, что, конечно, сейчас, если брать Китай, то основным источником технологий пока является страны Евросоюза для Китая. В меньшей степени США, ну, Россия, конечно, немного, хотя в будущем у нас есть определенные наработки по разным отраслям. Тут можно объединить усилия, потому что у нас слабое место – это коммерционализация этих технологий, их внедрение. Здесь у китайцев, в общем, есть средства, есть возможность, и я думаю, что это поле деятельности очень благодатное.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
скрыть